ZPS: Po shqyrtohen veprimet e Lajçit si pjesë e një përpjekjeje më të madhe për të penguar DhSK-në

Zyra e Prokurorit të Specializuar (ZPS), ka thënë se po shqyrton veprimet e Driton Lajçit si pjesë e një përpjekjeje më të madhe për të penguar Dhomat e Specializuara të Kosovës (DhSK), ndër të tjera thotë se mund të ketë shumë të bashkëpandehur të mundshëm në hetimet që po zhvillohen.

Këtë informatë, ZPS e ka bërë të ditur në përgjigjen ndaj mbrojtjes së Lajçit, e cila me shkresë i ishte drejtuar sërish gjykatës lidhur me hetimet ndaj të mbrojturit të saj. 

Lajçi kishte mbajtur pozitën e shefit të Divizionit për Mbrojtjen Juridike dhe Mbështetjen Financiare të Personave të Akuzuar Potencial në Proceset Gjyqësore pranë Dhomave të Specializuara, në kuadër të Ministrisë së Drejtësisë (MD), raporton “Betimi për Drejtësi”.

Në përgjigje, ZPS thotë se gjyqtari i vetëm, në një qëndrim të afirmuar nga Gjykata e Apelit, ka përcaktuar qartë standardin e zbatueshëm në vlerësimin nëse kohëzgjatja e një hetimi është e arsyeshme sipas kuptimit të Ligjit dhe Rregullave.

“Hetimi përkatës, duke u mbështetur në analizën e arsyeshmërisë së Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GJEDNJ) sipas nenit 6 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (KEDNJ), është nëse ‘në bazë të një vlerësimi të përgjithshëm të rrethanave të çështjes në fjalë’1 koha e kaluar është e arsyeshme duke pasur parasysh: ‘(i) kompleksitetin e hetimit; (ii) sjelljen e z. Lajçi dhe autoriteteve përkatëse administrative dhe gjyqësore; dhe (iii) çfarë është në rrezik për z. Lajçi.” GJEDNJ ka vënë në dukje gjithashtu se neni 6 i KEDNJ-së “urdhëron që procedurat gjyqësore të jenë të shpejta, por gjithashtu përcakton parimin më të përgjithshëm të administrimit të duhur të drejtësisë” dhe si i tillë, ekziston një “ekuilibër i drejtë që duhet mbajtur midis aspekteve të ndryshme të kësaj kërkese themelore”, thotë ZPS.

Kështu, sipas ZPS-së, ndonëse procedurat nuk mund të vonohen në mënyrë të paarsyeshme, nuk mund të nxitohen në mënyrë të paarsyeshme hetimet e qëllimshme dhe të kujdesshme, pasi edhe kjo mund të dëmtojë raste që Neni 6 kërkon të parandalojë.

Për llogaritjen e kohëzgjatjes që ka kaluar, ata thonë se pikënisja është kur Lajçi u njoftua se ishte i dyshuar më 3 maj 2019 dhe sipas tyre duke marrë parasysh faktorët përkatës, kohëzgjatja e hetimit mbetet e arsyeshme sipas rrethanave.

Ata thonë se siç ka theksuar më parë gjyqtari i vetëm, ‘hetimi kundër z. Lajçi në lidhje me pengimin e drejtësisë është i një kompleksiteti të konsiderueshëm.

“Mbetet e vërtetë se, ‘hetimi kundër Lajçit është i lidhur me hetime dhe/ose raste që kanë të bëjnë me krime thelbësore që janë në juridiksionin e DhSK.’ ZPS-ja po shqyrton veprimet e Lajçit[REDAKTUAR] si pjesë e një përpjekjeje më të madhe për të penguar Dhomat e Specializuara të Kosovës. [REDACTED] rast. Si i tillë, vazhdojnë të jenë shumë të bashkëpandehur të mundshëm në hetimet që po zhvillohen, si dhe nevoja për të vlerësuar [REDAKTUAR]. Se hetimi prek lidhjet e qeverisë dhe [REDAKTUAR] shton kompleksitetin sepse [REDAKTUAR]. Për më tepër, çdo aktakuzë që rezulton mund të përmbajë pika të shumta”, thotë ZPS.

ZPS thotë se vazhdon të luftojë me [REDAKTUAR].

“Gjyqtari i vetëm ka shënuar tashmë [REDAKTUAR]. [REDAKTUAR] ishte në vazhdim në momentin e vendimit të fundit të gjyqtarit të vetëm për refuzimin e kërkesës së Lajçit për pushimin e hetimeve dhe fatkeqësisht vazhdon edhe sot. [REDAKTUAR]. Edhe pse [REDAKTUAR]”, thuhet tutje.

ZPS thotë se siç u përmend më herët, [REDAKTUAR] Lajçi argumenton se ZPS-ja është pjesë e Qeverisë së Kosovës dhe për këtë arsye ‘është përgjegjëse për çdo dështim të perceptuar nga ana e shtetit për të avancuar hetimet e tij.’

“Por neni 19 (2) i vet Ligjit e mandaton atë. Ai interpretim i rregullave të zbatueshme, duke përfshirë ato që rregullojnë arsyeshmërinë e kohëzgjatjes së një hetimi, duhet të marrë parasysh “natyrën, vendndodhjen dhe specifikat e procedurave që do të dëgjohen nga Dhomat e Specializuara”. Natyra, vendndodhja dhe specifikat e procedurave para DhSK-së të gjitha sugjerojnë se ka dallime të rëndësishme ndërmjet operacioneve të ZPS-së dhe një autoriteti tradicional të ndjekjes penale vendase. Këto dallime dhe sfidat e shtuara me të cilat përballet ZPS, duhet të merren parasysh dhe të kundërshtohet tërësisht ekuivalenca false që Lajçi kërkon të imponojë”, thuhet nga ana e prokurorisë.

Sipas prokurorisë, pavarësisht këtyre sfidave, ZPS megjithatë ka qenë e zellshme dhe aktive në hetimin e saj, dhe hetimi është në vazhdim dhe [REDAKTUAR].

“Edhe pse Lajçi mund të përballet me arrestim dhe burgim të mundshëm si rezultat i hetimeve në vazhdim, ai nuk është ndaluar, apo përndryshe nuk është vendosur ndonjë masë tjetër kufizuese ndaj tij (ose pasurisë së tij), në çdo kohë gjatë hetimit, siç ka theksuar më parë gjyqtari i vetëm. Prandaj, ky faktor nuk tregon se periudha e hetimit ka qenë e gjatë në mënyrë të paarsyeshme”, thuhet nga ZPS.

Prandaj, thuhet se ZPS-ja parashtron se duke marrë parasysh faktorët e lartpërmendur së bashku dhe në kontekstin e tyre të duhur, periudha e hetimit mbetet ende e arsyeshme dhe se rrjedhimisht, ZPS-ja kërkon me respekt nga gjyqtari i vetëm që të hedhë poshtë kërkesën./SHQIP.com

Ndryshe, mbrojtjes i ishte refuzuar në vitin 2021 kërkesa për përfundimin e hetimeve ndaj Lajçit. 

Edhe në vitin 2022, mbrojtja kishte kërkuar që të urdhërohet ndërprereja e hetimeve nga ana e ZPS-së. 

Shënim: Personat e përmendur në këtë artikull konsiderohen të pafajshëm, përveç nëse nga gjykata vërtetohet se janë fajtorë me vendim të formës së prerë.